三款msata固态硬盘盒对比评测

虽然本人U盘多到数不胜数，但是最大只有128GB，而且写入速度只有可怜的40M/S，而用的最多额Sandisk CZ80最大只有64GB，这个写入速度可以到100M/S+，非常赞，就是容量实在是太小，于是有了用msata固态硬盘DIY一个U盘的想法。因为msata固态硬盘小，所以盒子也不会大，姑且认为这是DIY U盘，而不是移动硬盘吧。

在网上搜索了一下，前后入了三个msata硬盘盒：

1，Kingshare金胜：USB3.0接口，和普通的移动硬盘一样，当下标准；他家也有type-c接口的硬盘盒了，可惜我买这个比较早，那时候还没有。

2，ACASIS阿卡西斯：USB3.0接口，和普通的移动硬盘一样，当下标准

3，Orico奥睿科：Type-c接口，未来标准。

一，外观

上面官方标的尺寸是不是没有既视感，下面看看我拍的合照：

对于尺寸、外观工艺的点评：

1. 尺寸：金胜（最左边）的三围是最小的，其次是阿卡西斯（右边），奥睿科（中间）最大；
2. 外观工艺：个人觉得阿卡西斯的拉丝工艺手感最好，边角也是圆弧处理，非常不错；其次是金胜的，铝合金盒身也是圆弧处理，手感不错，表面磨砂工艺，手感差一点；奥睿科就差一点了，表面也是磨砂处理，比较方正，看上去比较廉价的样子，虽然价格是三者中最贵的。

从这里看的话，我个人比较喜欢阿卡西斯的，如果喜欢便携那么就选金胜的。

二，安装

1，金胜：和笔记本电脑里面安装msata固态硬盘一样，用螺丝直接固定就可以了，还是比较简单的。

2，阿卡西斯：直接用弹簧片卡口，安装最方便，也比较牢固，摇晃不会动，但是没有做跌落试验，所以我担心跌落屁股着地的话，固态硬盘会松动。

三，奥睿科：安装类似金胜，但是有个问题，底座螺母居然也是独立安装的，而不是固定在板子上的，这个就有点麻烦了，不知道设计者是怎么想的。

从安装上来说，阿卡西斯的最简单，最方便，而奥睿科的最麻烦，但是个人喜欢用螺丝固定，所以这个我还是比较喜欢金胜的做啊，固定死不会动比较放心

三，速度

作为一个硬盘盒，最主要的指标当然还是读写速度了，为了最大限度的不给芯片造成瓶颈，所以我测试的时候用的是创见的256GB固态硬盘。

测试平台是Thinkpad T530

另外还加入了Sandisk CZ80 64GB做对比

1，金胜

2，阿卡西斯

3，奥睿科

4，Sandisk CZ80

总结一下，用图表示，三个硬盘盒的速度都是差不多了，差不多是CZ80的两倍了。

但是实际的文件写入速度如何呢？三个硬盘盒的大文件写入速度差不多在155M/S左右，而CZ80的写入速度大概在120-130M/S，这个速度我其实已经很满意了，比一般的大容量U盘的40M/S快近4倍了。

4，兼容

这三个移动硬盘盒的数据接口，其实可以用手机数据线来应急的，比如金胜和阿卡西斯可以用手机的microUSB数据线，只要插入而type-c数据线口子都是一样的，然后我又测试了以下速度，只能说凑合着用吧，难道数据线不是USB3.0的？但是tpye-c的数据线不应该啊，不是应该是USB3.1的么？我用了小米手机5和4C的type-c数据线，还用了第三方的，都是速度起不来，估计数据线的问题了。

5，总结

对于绝大部分人来说64G的U盘是足够使用了，这个时候我会推荐Sandisk CZ80，虽然比较贵，但是经常使用节省的时间也是相当可贵的。

对于我这样需要转移巨大文件的人来说，一个高速大容量的U盘那节省的时间更加不是一点半点了，而市面上高速的大容量U盘那价格是相当的高的，近千元也不是胡扯，比如说海盗船；或者便宜一点的128GB的Sandisk CZ88，京东要599大洋，而我上面这自己组合的256GB的也就这个价，容量不仅大了，速度也快了，这个我还是推荐数码狂人们有需要的话还是可以搞一个的。

THE END。